Последнее время всю историю Второй мировой войны пытаются подменить мифом "холокоста". На первый взгляд, многие статьи на сайте не имеют отношения к этому пропагандистскому мифу, суть которого заключается в подмене страданий сотен миллионов европейцев еврейскими страданиями, перевирании и выпячивании одних исторических фактов и игнорировании других. Однако, история не состоит из отдельных и изолированных явлений, поэтому все исторические факты необходимо рассматривать в их взаимодействии. Ревизия "холокоста" направлена на уточнение исторических фактов и создание сбалансированной картины происходивших событий. Чем более полной будет такая картина - тем меньше в ней места останется мифам "холокоста"..

Всеобщая декларация прав человека

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 19 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года)

29.07.2012

Классический случай отрицания холокоста, произошедший в 1976 году в ООН

Родившийся в  Ливане саудовский посол Джамиль Мурэд Бэруди выступает перед Организацией Объединенных Наций в 1976 году

Арабский посол назвал холокост 'выдумкой'


Посол Саудовской Аравии в ООН утверждает, что Холокоста никогда не было, что шесть миллионов евреев не погибли при Гитлере и о то, что вся эта история была просто сионистским заговором, ради завоевания мировых симпатий.
Посол Джамиль  Мурад Бэруди  заявил недавно в Совете Безопасности ООН, что "не было никаких газовых камер в Дахау… Был крематорий, и люди - евреи и неевреи - умирали в конце войны как мухи. Сионистские средства массовой информации заставили всех полагать, что это был не крематорий, а газовая камера. А английский исследователь...  сказал, что потребуется приблизительно 230 лет, чтобы кремировать всех тех, кто гипотетически был загазован в Дахау. “Люди, которые не знают правду, проливают слезы, включая меня. Я чувствую жалость ко всем тем, кто был убит.”
Посол США в ООН Уильям Скрэнтон и большинство других членов Совета Безопасности вежливо слушали, как  Бэруди  сообщил, что вся эта история, о том что нацисты сознательно отравили евреев газом, была намеренно разработана, чтобы заполучить симпатии мировой общественности к делу сионизма.
Саудовский посол заявил: «Они даже играли на эмоциях европейцев и обманули их,  говоря: "Эти палестинцы пытаются извлечь выгоду из гибели евреев, погибших во Второй мировой войне"».
Он также читал записки "очевидца" событий в концентрационном лагере Освенцим. Утверждения этого "свидетеля"  о "массовой резне евреев" интернированных там,  "совершенно не соответствовали действительности".
Бэруди  продолжил: «как и другие, я был тронут, когда читал… "Дневник Анны Франк" (о) девушке из еврейской семьи, которая жила в Голландии. Она, ее родители, брат и сестра были интернированы немцами. Лишь недавно я узнал, что 90 процентов мнимых  диалогов были написаны неким г-ном Левин (sic!) ... как художественный вымысел. Точно таким же художественный вымыслом является "Дневник Анны Франк»…  Это напоминает мне фантастику о том, что Бог дал (евреям) Палестину». ("Г-ном Левиным", который, согласно  Бэруди, создал мистификацию Анны Франк, является Мейер Левин, автор пьесы основанной на "Дневнике").
Согласно  Бэруди, «английским исследователем», который выступил с доказательством того, что история холокоста является  мошенничеством, был "г-н Ричард Харвуд - писатель и специалист по политическим и дипломатическим аспектам Второй мировой войны. В настоящее время он находится в Лондонском университете."
Однако, "Ричард Харвуд", по-видимому, не существует и в Лондонском университете никогда не слышали о нем. Но брошюра Ричарда Харвуда, где сделаны такие заявления была опубликована под названием «Действительно ли умерли шесть миллионов евреев? Окончательная правда». В соответствии с London Daily Express, брошюра была распространена Обществом Сохранения Расы, которое имело тесные связи с неонацистским Национальным фронтом.
Кроме того, брошюра по-видимому была написана на основании книги, опубликованной в Соединенных Штатах издательством Noontide Press "Миф о шести миллионах".
Noontide Press был связан с крайне правым крылом Свободного Лобби. В брошюре Харвуда в качестве источников приводятся  такие правые издания, как шведский журнал Fria Ord и American Economic Council Letter  Мервина К. Харта.
Лишь  посол Британии,  Ивор Ричард, высказался после речи  Бэруди. Он сообщил Совету, что замечания саудовского посла были "ненужными", "не имеют значения" и "бесполезны".
"В любом случае, мне не кажется", -  заявил посол Ричард, - "что это была очень хорошая попытка, даже неумышленной фальсификации истории, которая, известна, по крайней мере, всем нам, кто живет в Европе".
-----------


Оригинальный текст на английском:

Arabian Ambassador Terms Nazi Holocaust as ‘Fiction’
UNITED NATIONS (NANA) Saudi Arabia's ambassador to the United Nations claims that the Nazi Holocaust never happened, that six million Jews did not perish under Hitler and that the whole story was just a Zionist plot to win the world’s sympathy.
Ambassador Jamil Murad Baroody recently told the U.N. Security Council that “there were no gas chambers in Dachau... There was a crematorium, and people, Jews and gentiles, were dying like flies at the end of the war. The Zionist mass media made everybody believe that, it was not a crematorium but a gas chamber. But an English researcher...  said it would have taken about 230 years to cremate all those who were allegedly gassed at Dachau. “People who do not know the truth shed tears, including myself. I feel sorry for anybody who is killed.”
U. S. Ambassador to the U.N. William Scranton and most other members of the Security Council listened politely as Baroody declared that the whole story that the Jews were deliberately gassed by the Nazis was designed to win the world’s sympathy to the Zionist cause.
The Saudi Arabian envoy said, “They have even played on the emotions of the Europeans and swindled them, by saying, 'Those Palestinians are trying to benefit from the death of Jews who perished in the Second World War.’”
He also read into the record an “eyewitness account “of events at the Auschwitz concentration camp. According to this “eyewitness,” reports of the "wholesale massacre of the Jews“ interned there were  “totally untrue.“
Baroody went on to say that “like others, I was touched when I read ... 'The Diary of Anne Frank,’ (about) a girl of a Jewish family which lived in the Netherlands. She, her parents and her brother and sister were interned by the Germans. It was not until recently that it dawned on me that 90 percent of the alleged dialogues were written by a certain Mr. Levine (sic)... Fiction. Just like fiction— ‘The Diary of Anne Frank’ It reminds me of the fiction that God gave (the Jews)  Palestine.”
(The “Mr. Levine” who, according to Baroody, perpetrated the Anne Frank hoax, is Meyer Levin, author of a play based on "The Diary.“)
According to Baroody, the “English researcher” who came up with the evidence that the Holocaust story was a fraud is “Mr. Richard Harwood, a writer and specialist in political and diplomatic aspects of the Second World War. At present, he is with the University of London.”
’Richard Harwood,” however, apparently does not exist and the University of London has never heard of him. But a pamphlet by “Richard Hardwood” making such claims was published under the title, “Did Sir Million Really Die? The Truth at Last.“ According to the London Daily Express, the pamphlet was distributed by the Racial Preservation Society, which had close ties with the neo-Nazi National Front.
Additionally, the pamphlet apparently was derived from a book published in the United States by the. Noontide Press, “The Myth of the Six Million."
The Noontide Press was affiliated with the extreme right- wing Liberty Lobby.
The “Hardwood” pamphlet cites as sources such right-wing publications as the Swedish journal Fria Ord and Merwin K. Hart’s American Economic Council Letter.
Only Britian’s ambassador, Ivor Richard, spoke up after the Baroody speech. He told the council that the Saudi Arabian envoy's remarks were “unnecessary,” “irrelevant” and "positively unhelpful.”
“It does not seem to me. at any rate,” Ambassador Richard said, “to do very much good to attempt to falsify, even unintentionally, history which is known, at least to all of us who live in Europe.”

Colorado Springs Gazette Telegraph


Комментариев нет :

Отправить комментарий

Популярные статьи